CNE proclama resultados de los Colegios Electorales de la circunscripción Amazónica

nota pleno 22 de julio

El Pleno del Consejo Nacional Electoral (CNE) resolvió proclamar resultados y declarar a los ganadores de los Colegios Electorales que designaron a los representantes ante Consejo de Planificación y Desarrollo de la Circunscripción Territorial Especial Amazónica. La resolución se tomó con base en el informe de la Coordinación Nacional Técnica de Procesos Electorales, una vez finalizada la fase de impugnaciones.

Del 6 al 8 de julio se instalaron los cinco Colegios Electorales, integrados por prefectos, alcaldes de los Gobiernos Autónomos Descentralizados (GAD) municipales; presidentes de los GAD Parroquiales; representantes de los pueblos y nacionalidades y de las instituciones de educación superior de las provincias de la amazonia.

En cumplimiento al artículo 13 del Reglamento para la Integración y Funcionamiento de los Colegios Electorales, el CNE aprobó los informes con los resultados de los colegios electorales obtenidos:

Representación Principal Suplente
Prefecturas Magali Orellana

                     Provincia Orellana                   

Jaime Guevara

              Provincia Pastaza              

Alcaldías Franklin Galarza

Cantón Morona

Silvio Quevedo

Cantón Cascales

Juntas Parroquiales Franklin Matamoros

Parroquia Sevilla

Johanna

Granda

Parroquia
Enokanqui

Nacionalidades y Pueblos Patricio Shiguango

Provincia Napo

Gilberto Nenquimo

Provincia Pastaza

Educación Superior María Mueses

Cantón Sucúa

Lorena Yánez

Cantón Tena

El este sentido la Secretaría  General del Consejo Nacional Electoral notificará  al Consejo de Planificación y Desarrollo de la Circunscripción Territorial Especial Amazónica la nómina de los representantes principal y suplente obtenidos en los  colegios electorales, para el trámite pertinente.

Por otra parte, el cuerpo colegiado resolvió inadmitir la impugnación presentada por Rocío Gloria Cerda Andi, presidenta de la Federación de Organizaciones Indígenas de Napo (FOIN), en contra de Patricio Shiguango, por cuanto la accionante no ha establecido el acto administrativo motivo de su petición y el trámite se presentó fuera de la fecha establecida en el reglamento de Colegios Electorales de la circunscripción.