Con la más alta calificación el ensayo político «La i-democracia: Participación ciudadana e información de los sujetos políticos», ganó el primer lugar en el concurso organizado por la Red Innovación de Colombia que busca promover la transparencia.
Los autores del ensayo son la Dra. Roxana Silva, Consejera del Consejo Nacional Electoral (CNE), Ing. Héctor Revelo y la Lic. Juliana Ferreira funcionarios del organismo electoral.
Para la obtención de este premio fue muy importante la participación de los votantes y el equipo de trabajo que incentivó la participación de los electores ecuatorianos.
El ensayo ganador habla sobre los usos innovadores de las nuevas tecnologías en Ecuador para promover la i-democracia, la transparencia y el acceso a la información.
Este triunfo internacional llena de gran orgullo a los y las ecuatorianas, ya que hoy cuentan con una rendición de cuentas efectiva ya desde el Consejo Nacional Electoral (CNE) se promueve prácticas transparentes desde las organizaciones políticas y una mayor participación activa desde la ciudadanía, con el proyecto www.vototransparente.ec
Esta iniciativa liderada por la Dra. Roxana Silva, desde el Consejo Nacional Electoral, contribuye al fortalecimiento de la democracia y participación ciudadana en Ecuador.
|
Ensayo |
Puntuación Final |
|
|
«Romper el ciclo: Nuevas tecnologías y nueva transparencia partidaria en Guatemala.» |
42 |
|
|
«Ideas para mejorar la transparencia de la gestión pública, caso Venezuela» |
37 |
|
|
«Las Nuevas Tecnologías Como Ente Fortalecedor De La Comunicación Entre La Población y Los Partidos Políticos.» |
33 |
|
|
«La i-democracia: Participación ciudadana e información de los sujetos políticos» |
63 |
|
|
«Hacer Política Sin Corrupción; Una Solución Viable» |
42 |
|
|
“Transparencia en la Gestión Pública: Es posible lograrlo” |
23 |
|
|
«Hacia una nueva transparencia» |
51 |
|
|
Democracia Directa, Internet y Redes Sociales» |
41 |
|
|
“Hablamos El Mismo Idioma” |
20 |
|
|
“La conveniencia de la mordida” |
31 |
|
|
“ONG’s al Servicio del Acceso a la Información Pública» |
48 |
